سوال

میری ایک خالہ زاد ہے ،بچپن میں میری خالہ نے میری والدہ کی غیر موجودگی میں مجھے دودھ پلایا میری عمر اس وقت کتنی تھی مجھے یاد نہیں ہے،البتہ میری خالہ زاد اس وقت پیدا نہیں ہوئی تھی ،تو کیا وہ میری رضاعی بہن ہے؟

جواب

صورتِ مسئولہ میں اگر سائل کی خالہ نے سائل کو مدت رضاعت (یعنی سائل کی عمر ڈھائی سال ہونے سے پہلے پہلے) کے دوران دودھ پلایا ہے تو اس سے حرمت رضاعت ثابت ہو جائے گی اور سائل کی خالہ زاد اس  کی رضاعی بہن کہلائے گی،لیکن اگر مدت رضاعت کے بعد دودھ پلایا ہے تو اس صورت میں حرمت رضاعت ثابت نہیں ہو گی اور خالہ زاد بہن رضاعی بہن بھی نہیں کہلائے گی۔

فتاوی شامی میں ہے:

"هو (حولان ونصف عنده وحولان) فقط (عندهما وهو الأصح) فتح وبه يفتى كما في تصحيح القدوري عن العون."

(‌‌‌‌ كتاب النكاح، باب الرضاع، ج: 3، ص: 209، ط: سعید)

مبسوط سرخسی میں ہے:

"ثم اختلف العلماء في المدة التي تثبت فيها حرمة الرضاع، فقدر أبو حنيفة - رحمه الله تعالى - بثلاثين شهرا وأبو يوسف ومحمد - رحمهما الله تعالى - قدرا ذلك بحولين، وزفر قدر ذلك بثلاث سنين، فإذا وجد الإرضاع في هذه المدة تثبت الحرمة وإلا فلا، واستدلا بظاهر قوله تعالى {والوالدات يرضعن أولادهن حولين كاملين لمن أراد أن يتم الرضاعة}، ولا زيادة بعد التمام والكمال، وقال الله تعالى: {وفصاله في عامين}، ولا رضاع بعد الفصال، ولأن الظاهر أن الصبي في مدة الحولين يكتفي باللبن، وبعد الحولين لا يكتفي به، فكان هو بعد الحولين بمنزلة الكبير في حكم الرضاع، وأبو حنيفة - رحمه الله تعالى - استدل بقوله تعالى: {وحمله وفصاله ثلاثون شهرا} وظاهر هذه الإضافة يقتضي أن يكون جميع المذكور مدة لكل واحدة منهما، إلا أن الدليل قد قام على أن مدة الحبل لا تكون أكثر من سنتين، فبقي مدة الفصال على ظاهره، وقال الله تعالى: {فإن أرادا فصالا عن تراض منهما وتشاور} الآية فاعتبر التراضي والتشاور في الفصلين بعد الحولين، فذلك دليل على جواز الإرضاع بعد الحولين، وقال الله تعالى: {وإن أردتم أن تسترضعوا أولادكم فلا جناح عليكم} قيل بعد الحولين إذا أبت الأمهات، ولأن اللبن كما يغذي الصبي قبل الحولين يغذيه بعده، والفطام لا يحصل في ساعة واحدة لكن يفطم درجة فدرجة حتى ينسى اللبن ويتعود الطعام، فلا بد من زيادة على الحولين بمدة، وإذا وجبت الزيادة قدرنا تلك الزيادة بأدنى مدة الحبل، وذلك ستة أشهر اعتبارا للانتهاء بالابتداء، وبهذا يحتج زفر - رحمه الله تعالى - أيضا إلا أنه يقول: لما وجب اعتبار بعض الحول وجب اعتبار كله، وتقدر مدة الفطام بحول لأنه حسن للاختبار، والتحول به من حال إلى حال. (قال:) فإن فطم الصبي قبل الحولين ثم أرضع في مدة ثلاثين شهرا عند أبي حنيفة - رحمه الله تعالى - أو في مدة الحولين عندهما فالظاهر من مذهبهما، وهو قول أبي حنيفة - رحمه الله تعالى - أنه تثبت به الحرمة لوجود الإرضاع في المدة فصار الفطام كأن لم يكن، وروى الحسن عن أبي حنيفة رحمهما الله تعالى قال: هذا إذا لم يتعود الصبي الطعام حتى لا يكتفي به بعد هذا الفطام."

(كتاب النكاح، باب الرضاع، ج: 5، ص: 129،128، ط: دار الكتب العلمية)

فقط والله أعلم